Фильмы

Доказательство смерти

Другим режиссерам можно только позавидовать Тарантино в плане фантазии и оригинальности своих картни. Что ни фильм — то [маленький] шедевр. Правда, в последнее время что-то не особо блещут «шедевральностью» работы (великого?) мастера. Последние работы в виде «Килл Билла» зрители вообще приняли за трэш и отказались воспринимать его всьерьез.

Идею о создании «Грайндхауза» совместно с Родригезом я воспринял просто на ура. Но, конечно же, больше внимания и предпочтения уделял фильму Родригеза «Планета страха» из-за предъявленного жанра. Но если с «Планетой» было все ясно, то Death Proof (ух уж эти переводчики) оставался для меня загадкой. Чем же таким снова нас удивит Тарантино? И надо сказать, ему это удалось. Конечно же, в меньшей степени это удалось. И то по большей части чисто из-за второй половины фильма и концовки.

Казалось бы, хватает предпосылок на предыдущие работы, как самого Тарантино, так и его коллеги — Родригеза. Но это фишка, практически, всех его фильмов, к которым он имеет некое причастие. Если же заумные, но простые и обычные диалоги гг «Бешеных псов», а местами тупые, но веселые диалоги в Pulp Fiction мы смотрели не отрываясь, причем пересматривали и пересматриваем каждый раз снова, то в Death Proof такие же, на первый взгляд, диалоги гламурных девиц во второй раз без зевоты смотреть невозможно. Они просто-напросто надоедают. Причем эти диалоги заняли чуть ли не четверть фильма.

Кстати, не надо быть даже профи по фильмам Тарантино, чтобы заметить многие «плюшки», которые подсовывает нам в очередной раз режиссер. Не скажу, что это плохо. Но это уже не ново. Но все равно, порой, приятно.

Девушки, подобранные на главные роли — где Таратино их вообще нашел? Что не девушка — то «красавица». Кроме длинных и ровных ног я ничего особенного в них не приметил.

  В целом же фильм хороший. Правда, интрига в них сохраняется только при первом просмотре. И думаю, мне еще не скоро захочется его пересмотреть. Хотя, в этот раз я смотрел его второй раз.